Vor- und Nachteile von Geldmitteln

Geldfonds sind für kleine und mittlere Anleger zu einer der großen Unbekannten geworden. Vielleicht aufgrund ihrer geringen Rentabilität in den letzten Jahren, weshalb sie nicht anfällig für Neueinstellungen sind. Im allgemeinen Kontext verzeichneten die Investmentfonds insgesamt eine positive Rendite von 1,58 %, womit die Rendite im ersten Halbjahr des Jahres 4,83 % erreichte, was die beste historische Rendite darstellt, die in einem ersten Halbjahr für Investmentfonds erzielt wurde.

Aber die Währungsfonds waren in dieser Zeit natürlich nicht diejenigen, die sich am besten verhalten haben. Teilweise aufgrund seiner übermäßigen Bindung an den Geldpreis, zu einer Zeit, in der der Zinssatz bei 0 % liegt, dem niedrigsten Stand im Leben. Als Folge der Geldpolitik der Behörden der Europäischen Zentralbank (EZB) in ihrem Wunsch, die Wirtschaft in der Eurozone nach der Wirtschaftskrise von 2008 anzukurbeln.

Zwar sind monetäre Investmentfonds stabil, weisen jedoch kaum eine Rentabilität auf, was sie für kleine und mittlere Anleger weniger attraktiv macht. Bis zu dem Punkt, dass sie in ihrer Verwaltung zu anderen Modellen neigen, wie zum Beispiel Investmentfonds mit variablem Einkommen, festverzinslichen Wertpapieren oder sogar Absolute-Return-Fonds als Formel, um ihre Ersparnisse von nun an mit größeren Erfolgsgarantien rentabel zu machen. Doch wie sind Geldanlagefonds wirklich? Nun, wir geben Ihnen die notwendigen Schlüssel für den Fall, dass Sie es von nun an für notwendig erachten, diese Finanzprodukte abzuschließen.

Währungsfonds, wie sind sie?

Diese Investmentfondsklasse besteht aus Formaten, deren Vermögenswerte aus kurzfristigen festverzinslichen Instrumenten mit einer Laufzeit von mindestens 12 Monaten bestehen. Sie zeichnen sich vor allem durch ihre hohe Sicherheit und Liquidität aus. Daher zeichnen sie sich im Vergleich zu anderen Fonds durch eine sehr geringe Rendite und Volatilität aus. Derzeit übersteigt die jährliche Verzinsung bestenfalls kaum 0,50 %. Mit anderen Worten: praktisch nichts und das ermöglicht es den Anlegern, sich für andere Verwaltungsmodelle zu entscheiden. In diesem Sinne sind sie den Festgeldeinlagen der Bank sehr ähnlich und weisen ein sehr ähnliches Verhalten auf.

Andererseits sind monetäre Investmentfonds nicht die beste Möglichkeit, Kapital nach Wunsch kleiner und mittlerer Anleger rentabel zu machen. Wenn nicht, tragen sie im Gegenteil dazu bei, im besten Fall eine Mindestvergütung zu erreichen. Bei diesen schwachen Vermittlungsmargen kann man nicht über Investitionen sprechen. Und deshalb sprechen wir von einem Produkt, das für ein sehr konservatives Anlegerprofil gedacht ist. Im Allgemeinen ältere Menschen, die sich der Nachrichten, die rund um die immer komplizierte Welt des Geldes entstehen, nicht bewusst sind.

Niedrigere Provisionen

Im Gegenteil, und das herausragendste Element ist die Tatsache, dass seine Provisionen die niedrigsten im Investmentfondssektor sind. Mit Raten, die selten das Niveau von 0,6 % überschreiten. Das heißt, niedriger als bei den anderen Investmentfonds, sei es variabel oder festverzinslich. Damit der geringe Aufwand die minimale Rentabilität dieser Finanzprodukte ausgleicht. Mit einem Angebot, das zwar nicht so stark ist wie bei den anderen Investmentfonds, aber dennoch die Nachfrage seiner Inhaber abdeckt.

Ein weiterer Aspekt, der bei der Diskussion über Geldfonds hervorgehoben werden muss, ist, dass sie als Ergänzung zu den anderen Investitionen dienen können. Sowohl variable als auch festverzinsliche Wertpapiere, obwohl ihre Mechanismen völlig unterschiedliche Wege verfolgen und dies vor ihrer möglichen Zeichnung analysiert werden muss. In jedem Fall kann man sagen, dass diese Fonds profitabel sind, aber eher das Gegenteil. Mit einem Rückgang der von Nutzern abgeschlossenen Verträge, wie aus den neuesten Daten des Verbands der Organismen für gemeinsame Anlagen und Pensionsfonds (Inverco) hervorgeht.

Wann können sie eingestellt werden?

Die Anlagestrategie dieser Fondsklasse wird auf eine ganz bestimmte Art und Weise und unter stets einzuhaltenden Bedingungen umgesetzt. Das heißt, in einem Umfeld schwacher Aktienmärkte, in dem Anleger Zuflucht vor den Geldströmen suchen. Wo ihre Sicherheit gegenüber anderen, aggressiveren Anlagestrategien Vorrang hat. Im Voraus wissen, dass die Zinsen, die von nun an erzielt werden, sehr gering sein werden.

Andererseits kommt es vor, dass diese sehr speziellen Investmentfonds praktisch stagnieren. Ohne sich in die eine oder andere Richtung zu bewegen, damit es keine Neuigkeiten in der Investition gibt. Das bedeutet in der Praxis, dass mit dieser Investition weder Geld verdient noch verloren wird. Ein Aspekt, der in Zeiten großer Einbrüche auf den Finanzmärkten ausreichend sein kann, da das Geld durch den Schirm dieser finanziellen Vermögenswerte abgedeckt ist. Über eine weitere Reihe von Überlegungen technischer Art oder auch unter dem Gesichtspunkt ihrer Grundlagen hinaus. Etwas, das sicherlich nicht allen Kleinanlegern gefällt.

Beiträge in diese Fonds

Mit diesen Merkmalen, die wir bei monetären Investmentfonds analysiert haben, besteht kein Zweifel daran, dass Sie nicht viel Geld investieren müssen. Unter anderem weil mit der gebotenen Leistung nichts erreicht wird. Wenn nicht, wird es im Gegenteil im besten Fall und in Zeiten größter Instabilität und Volatilität auf den Finanzmärkten ausreichen, nur minimale Beiträge zu leisten. Damit auf diese Weise keine Verluste in unserem Investmentfondsportfolio entstehen. Als Teil einer sehr defensiven oder konservativen Strategie, die darauf abzielt, Ersparnisse über andere Überlegungen zu stellen.

Andererseits gibt es aber auch einen Einfluss darauf, dass Mittel mit diesen Merkmalen nicht für den Erhalt großer Geldbeträge verwendet werden. Wenn nicht, handelt es sich im Gegenteil um eine Anlageform, die aus der Mode gekommen ist, da es sich um Modelle handelt, mit denen unsere Eltern oder Großeltern vor vielen Jahren ihre Ersparnisse rentabel gemacht haben und die damals ihre Daseinsberechtigung hatten und waren sogar profitabel, da der durchschnittliche Zinssatz bei sehr nahe bei 7 oder 8 % lag. Und so könnten wir eine Rendite auf unsere Ersparnisse erzielen, die heute nicht mehr zu erreichen ist.

Farbtöne auf diesen Produkten

Auf jeden Fall gibt es bei den monetären Investmentfonds noch andere negative Elemente, die analysiert werden müssen, bevor sie von nun an möglicherweise zurückgezogen werden. Beispielsweise, dass durch die Provisionen bei diesen persönlichen Sparformaten am Ende Geld verloren gehen kann. Zum Beispiel, dass die Rendite nach mehreren Jahren der Beständigkeit gleich null ist und dass unser Guthaben im Fonds nach vielen Jahren mehr oder weniger so ist wie am Anfang. Ohne eine Sparkasse zu gründen, wie es unsere Grundidee war, und das kann dazu führen, dass sich in unserem Gemütszustand als Klein- und Mittelanleger, der wir sind, Enttäuschung breit macht.

Abschließend muss jedoch auch darauf hingewiesen werden, dass diese Finanzprodukte kaum dazu geeignet sind, irgendeine Art von Investition zu tätigen. Wenn nicht, handelt es sich um einen ganz bestimmten Zeitpunkt und wir beabsichtigen nicht, eine Ersparnis zu erzielen, die unseren persönlichen Interessen entspricht. Auf jeden Fall und natürlich eine der unbefriedigendsten Anlagen, die es derzeit gibt, auch unterhalb von Festgeldern bei der Bank. Wo die Rentabilität derzeit fast Null ist. Und so scheint es auch in den kommenden Jahren zu sein, in denen es keine andere Wahl geben wird, als das Risiko einzugehen, eine für alle minimal akzeptable Rendite zu erzielen.

Die Investitionen steigen dieses Jahr

Ein gewisser Waffenstillstand im Handelskrieg und die deutlich konservativere Haltung der Zentralbanken diesbezüglich mögliche Zinserhöhungen, hat auf den Finanzmärkten bemerkenswerten Optimismus hervorgerufen, die einen Teil der Anpassungen vom Mai wieder aufholen. Fast alle Referenzindizes für variable Erträge schlossen den Juni positiv ab, mit Renditen, die zwischen 2,2 % des Ibex 35 und fast 7 % des S&P 500 schwankten.

Ebenso verzeichneten die Schuldenmärkte Preisneubewertungen, wobei ihr interner Zinsfuß (IRR) auf historischen Tiefstständen lag, wie aus den neuesten Daten des Verbands der Organismen für gemeinsame Anlagen und Pensionsfonds (Inverco) hervorgeht. Die Rendite der 10-jährigen deutschen Anleihe schloss den Monat bei -0,32 %, während die 10-jährige spanische Staatsanleihe 0,39 % erreichte. Auf jeden Fall liegt die Rentabilität dieser Produkte immer noch auf einem sehr niedrigen Niveau, das von kleinen und mittleren Anlegern akzeptiert werden kann. Ohne eine Sparkasse zu gründen, wie es unsere Grundidee war, und das kann dazu führen, dass sich in unserem Gemütszustand als Klein- und Mittelanleger, der wir sind, Enttäuschung breit macht.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.