Visa und Mastercard befinden sich in den letzten Zügen einer Vereinbarung mit Händlern, um niedriger Laut Quellen des Wall Street Journal handelt es sich dabei um Interchange-Gebühren, die von Geschäften erhoben werden, wenn ein Kunde mit Karte zahlt.
Die noch der gerichtlichen Bestätigung bedürfende Vereinbarung sieht eine durchschnittliche Reduzierung von etwa ein Zehntel Prozentpunkt über mehrere Jahre hinweg und Änderungen der Regeln für die Kartenakzeptanz, die Unternehmen mehr Spielraum geben würden.
Was ändert sich durch die Vereinbarung?
Bei Erfolg würden die Netzwerke die Tarife senken, die derzeit typischerweise zwischen 2 % und 2,5 % pro Transaktion, wobei eine schrittweise Verringerung um etwa 10 Basispunkte angewendet wird.
Darüber hinaus würde die Regel, die die Akzeptanz „aller Kartentypen“ einer bestimmten Marke vorschreibt, gelockert: Unternehmen könnten Karten mit Prämien- oder Premiumprogrammen ablehnenwas die Transaktion in der Regel verteuert.
Die Akzeptanz kann in Kategorien unterteilt werden (Bonuskarten, Nicht-Bonuskarten und Firmenkarten), und das Paket umfasst außerdem Aspekte im Zusammenhang mit Zuschlägen zur Verwendung bestimmter Karten, gemäß den vorangegangenen Gesprächen.
Auswirkungen auf Unternehmen und Kunden
Für Unternehmen würde die Maßnahme mittelfristig potenzielle Einsparungen in Milliardenhöhe bedeuten, insbesondere in folgenden Bereichen: Gastronomie und Einzelhandelwo Kartenzahlungen vorherrschen.
Indem Einzelhändler mehr Kontrolle darüber erlangen, welche Medien sie unter welchen Bedingungen akzeptieren, könnten sie ihre Kunden besser dazu anleiten, kostengünstigere Alternativen, etwas, das in der Vergangenheit durch „Anti-Targeting“-Regeln eingeschränkt war.
Für Verbraucher könnte sich das Zahlungserlebnis in einigen Betrieben ändern: Bestimmte Kreditkarten mit hohem Bonusprogramm werden möglicherweise nicht an allen Verkaufsstellen akzeptiert, während Standardkarten hätten tendenziell eine größere Präsenz..
Rechtliche Sackgasse und Aufsicht
Die Vereinbarung muss von einem/einer geprüft werden. Bundesgericht in den USA., in einem Kontext, in dem ein ähnlicher Versuch im vergangenen Jahr von den Gerichten zurückgewiesen wurde.
Visa und Mastercard lehnten eine Stellungnahme ab, und laut Reuters konnten die Informationen nicht beschafft werden. unabhängig geprüft Im mittleren Bereich steht der Sektor, der mit mehreren Sammelklagen wegen angeblich überhöhter Preise konfrontiert ist.
Parallel dazu wurde im vergangenen Jahr eine Vereinbarung über einen geschätzten Betrag von [fehlender Betrag] erzielt. 30.000 Mio. um die Gebühren für Firmenkreditkarten zu begrenzen, mit der Verpflichtung, diese drei Jahre lang um mindestens 0,04 Prozentpunkte zu senken und den Durchschnitt fünf Jahre lang um sieben Basispunkte unter dem aktuellen Niveau zu halten, ohne Verstöße zuzulassen.
Auswirkungen auf Spanien und die EU
Obwohl das Abkommen in den Vereinigten Staaten ausgehandelt wird, könnte es ein bedeutendes Ereignis sein. ein außerhalb beobachteter Präzedenzfall des Landes. In der Europäischen Union gibt es Wechselkursobergrenzen, was ein anderes Umfeld schafft.
In Spanien, wo der europäische Rahmen von regulierter Austausch Bei Kundenkarten würden Händler und Acquirer jede globale Anpassung der Akzeptanzregeln oder Gebührenaufschläge durch die Netzwerke genau überwachen.
Wenn Änderungen bei den Richtlinien zur Kategorienannahme oder bei den Zuschlagsgebühren umgesetzt werden, könnten diese sichtbar sein. Neuverhandlung der Bedingungen mit Zahlungsdienstleistern, was sich potenziell stärker auf kleine und mittlere Unternehmen auswirkt.
Was noch zu spezifizieren ist
Der Zeitplan für die Umsetzung und der genaue Umfang der niedrigere Provisionen pro vertikaler und die Grenzen für die Möglichkeit von Zuschlägen oder der Ablehnung bestimmter Kunststoffe.
In diesem Zusammenhang liegt es im besten Interesse der Unternehmen, ihre Akquisitions- und POS-Verträge, die Zahlungsstruktur bewerten und Kosten- und Akzeptanzstrategien für den Zeitpunkt des Inkrafttretens des endgültigen Rahmens vorbereiten.
Sollte die Vereinbarung letztendlich genehmigt werden, würde sie einen Teil der US-amerikanischen Zahlungskette umstrukturieren, progressive Kostenentlastung für Unternehmen und mehr Flexibilität beim Kartenmanagement, während Regulierungsbehörden und Gerichte die Auswirkungen auf den Wettbewerb und den Verbraucherschutz bewerten – eine Debatte, die auf beiden Seiten des Atlantiks aufmerksam verfolgt wird.
